De wereld zou beter zijn voor alle inwonenden (inclusief niet-mensen) als er slechts een slordige vier miljard mensen zouden zijn. Wat betreft AI.... een AI is geen bewustzijn, en de kreeg Artificial Intelligence wijst er op dat veel mensen, inclusief deze academicus, een nogal reductionele visie op intelligentie hebben. Wij hebben machine learning systemen gebouwd die goed zijn in het herkauwen van bestaande informatie. Daar zijn ze zo goed in geworden dat het voor onoplettenden zo lijkt dat ze informatie genereren, maar in feite zijn het Large Regurgitation Models die niet zo nauw mikken met wat nu daadwerkelijk waar is, en van ethiek al helemaal geen kaas hebben gegeten. Zo lang je die systemen allerlei onzin wijs kunt maken en kunt laten herhalen zijn ze vrij nutteloos. Ze lijken in dat opzicht net mensen. Overigens ben ik al 30 jaar techneut, en werk ik beroepsmatig met index- en ML systemen. Het probleem met techneuten is dat er maar weinig filosofen en gedragswetenschappers bij zitten. Tot slot: AI inzetten om klimaatproblemen op te lossen is een interessante. Als je kijkt naar de energie en grondstoffen die gebruikt worden om zo'n server-park op te tuigen, en de BTU's aan hitte die de operatie genereert.... Je schrikt je dood. Dat zou het waard kunnen zijn om complexe zaken te modelleren, maar niet om je wasmachine aan te zetten of een tekst te verzinnen voor school of de marketing van een of ander product.
NPO, Jort en vooral de gasten, jullie zijn om te huilen!! Compleet mind-controlled en van God los, diep triest, ooit kon ik genieten van 'Hoe heurt het eigenlijk' maar tijdens corona werd je ware gezicht zichtbaar.
De wereld zou beter zijn voor alle inwonenden (inclusief niet-mensen) als er slechts een slordige vier miljard mensen zouden zijn.
Wat betreft AI.... een AI is geen bewustzijn, en de kreeg Artificial Intelligence wijst er op dat veel mensen, inclusief deze academicus, een nogal reductionele visie op intelligentie hebben.
Wij hebben machine learning systemen gebouwd die goed zijn in het herkauwen van bestaande informatie. Daar zijn ze zo goed in geworden dat het voor onoplettenden zo lijkt dat ze informatie genereren, maar in feite zijn het Large Regurgitation Models die niet zo nauw mikken met wat nu daadwerkelijk waar is, en van ethiek al helemaal geen kaas hebben gegeten.
Zo lang je die systemen allerlei onzin wijs kunt maken en kunt laten herhalen zijn ze vrij nutteloos. Ze lijken in dat opzicht net mensen. Overigens ben ik al 30 jaar techneut, en werk ik beroepsmatig met index- en ML systemen. Het probleem met techneuten is dat er maar weinig filosofen en gedragswetenschappers bij zitten.
Tot slot: AI inzetten om klimaatproblemen op te lossen is een interessante. Als je kijkt naar de energie en grondstoffen die gebruikt worden om zo'n server-park op te tuigen, en de BTU's aan hitte die de operatie genereert.... Je schrikt je dood.
Dat zou het waard kunnen zijn om complexe zaken te modelleren, maar niet om je wasmachine aan te zetten of een tekst te verzinnen voor school of de marketing van een of ander product.
niet zo op je tanden bijten meid die gozer is hartstikke gay joh 13:36.
NPO, Jort en vooral de gasten, jullie zijn om te huilen!! Compleet mind-controlled en van God los, diep triest, ooit kon ik genieten van 'Hoe heurt het eigenlijk' maar tijdens corona werd je ware gezicht zichtbaar.
Wat is dan, wat Jort Kelder betreft, tijdens corona duidelijk geworden? (Ben gewoon nieuwsgierig, )
Wat is hier academisch aan? Doorgedraaide leipe mannetjes.